Subiect ascuns sub preş?
La un moment dat, s-a vorbit serios despre comasare, regionalizare, rentabilizare. Ca să fie clar, nu facem propagandă niciunei variante, nu e treaba noastră ce-cum-dacă se comasează. Sigur, avem observaţii din teritoriu: există comune care nu se descurcă, altele descurcăreţe. Indiferent de dimensiune.
De asemenea, vedem că Maramureşul în sine e complex, dacă se face ceva fără cap, ar putea genera conflicte majore, ar putea fi dezastruos. La fel cum… să fim serioşi, sunt comune care atrag finanţări masiv, de orice fel, în timp ce altele hodinesc.
Am întrebat câţiva oameni de bine din administraţie dacă discuţia e de actualitate. Sigur, înţelegem nuanţele, nu vorbim serios aşa ceva înainte de alegeri… Dar problema rămâne, e fierbinte: bugetul Statului e tot mai mărunt, avem datorii masive ce trebuie plătite anul acesta, iar orientarea spre rentabilizare e deja de interes mondial, o fac de la Statele Unite (abrupt, prost, populist) la Uniunea Europeană care-şi regândeşte liniile de dezvoltare şi interesele. Ce spun cei din domeniu?
”Da. Trebuie făcut. Dar cu cap. Ori comasăm, ori reducem personal. Dar va fi greu să unească comune. Uite, Groşiul a fost între 1967-2003 la comuna Suciu, ori nu s-a făcut nici măcar o investiţie aici în acea perioadă. Acum, noi am făcut tot, apă, canal, drumuri, parcuri, piaţă, sală de sport, tot. Cum era de rămâneam? Că nu şi-au făcut nici lor… Va fi greu cu comasarea, dar o rentabilizare e necesară. Am ajuns şi noi să mărim taxe cu 15%, dar am asigurat condiţii de oraş, cu asfalt la poartă, apă, canal, şcoli moderne. Baiul e că trebuie să ne implicăm, toţi. Uite, vă promit că pun o taxă satului pentru curăţarea şanţurilor. Dacă nu şi le curăţă oamenii, le curăţăm noi…cu 10 lei/metru. O fac, promit!” – spune Nicolaie Burzo, primarul comunei Groşii Ţibleşului.
Oraşul Vişeu de Sus e în continuă dezvoltare. L-am întrebat şi pe edilul Vasile Coman cum vede noua idee de rentabilizare.
”Ar fi normal să fie localităţi mai mari, în unele cazuri ar avea logică, să zicem Săcel la Săliştea. Sau Poienile Izei la Şieu. Dar în perioadă de criză eu nu m-aş apuca de disponibilizări… Eu aş da drumul la investiţii, să circule banii. Astea le-aş face când ar fi linişte în ţară, cu stabilitate. Nu în perioadă de crize politice. Şi aş începe cu ministerele, nu cu opinca… Eu zic că noi trebuie să avem încredere în instituţii, avem nevoie de stabilitate mai mult ca oricând. Suntem europeni, indiscutabil, avem nevoie de stabilitate politică şi economică şi de strategii pe termen lung. Nu-i vreme de răzmeriţe acum. Nu ştiu ce economii poţi face acum. Să dea drumul la motoarele economiei, la investiţii, să aibă la ce se întoarce cei de-afară. Ar trebui de asemenea simplificat lanţul pentru atragerea fondurilor europene. Aşa ceva ar trebui făcut acum. Apoi, pe linişte, da, şi alte cele” – spune primarul oraşului.
La altă extremă se situează Lajos Csendes, primarul comunei Coltău. E total de acord ba plusează.
”Da, ar trebui comune de 10.000 de locuitori. Cu fiecare sat având viceprimar, un profesionist cu studii economice măcar. Ar merge o comună cu Groşi, Coltău, Coaş, Remetea, Săcălăşeni. Iar oraşele la 25-30.000 de locuitori. Doar este informatizare, nu? La ce am făcut-o? Altfel vin banii spre comunităţi. Când merg 5 primari separat la Bucureşti pentru comune de 1.000 de locuitori… şi vin fără nimic. Tot la fel ar trebui regiunile de dezvoltare. De ce 8? Fă 3, dar să fie funcţionale!” – spune el.
Tot dinspre un oraş, de pe Valea Izei, vine o altă părere avizată, a secretarului Ardelean Gavriş, unul din cei mai buni secretari, fost subprefect.
”Eu cred că aparatele de specialitate ale primăriilor sunt foarte încărcate. Eu nu spun că două localităţi cu câte 3.000 de locuitori ar trebui să se comaseze. Dar avem 34 de comune sub 3.000, din cele sub 1.500, altele sub 1,000 de locuitori! Ce administraţie se poate face acolo? Unii nu mai au copii, elevi, dar reabilitează şcoli goale. Sigur, se vor naşte conflicte, mai ales aici, pe Valea Izei, unde e o concurenţă acerbă, străveche. Sunt rivalităţi mari. Va fi foarte greu de comasat, sinucidere politică pentru cei ce-o fac. Toate localităţile vecine au diferende. Dar dacă e să se facă, acum ar trebui făcută. Nu înainte de alegeri. Miza? Dau un exemplu. Împreună se putea face o reţea de alimentare cu apă de la Izvorul Izei pentru toată Valea Izei, de la Săcel până la Rozavlea cel puţin. Aşa…” – spune Ardelean Gavriş.
În fine, o părere pro neaşteptată vine din Poienile Izei, comună cu sub 1.000 de locuitori.
”Eu sunt pentru comasare, deşi aş fi prima vizată. Am lucrat şi lucrez în administraţie, ştiu ce e aici. La 3.000 de locuitori, avem 3 primari şi 50 de consilieri? Zău? Ar trebui gândită, în localităţi să rămână un birou unic. Dar s-ar putea, ar avea logică o comasare. Pe de altă parte, să nu credeţi că nu avem de lucru… facem dosare APIA şi altele exact cum fac comunele mari. Apoi, noi lucrăm aici cu 5 oameni plus primar şi viceprimar, deşi schema ne-ar permite 14 angajaţi…” – spune primarul Mirela Lăcrămioara Bârlea.
