Unităţile administrativ- teritoriale (UAT-urile) învecinate, care au probleme cu limitele hotarelor dintre ele şi le pot rezolva amiabil. Astfel, dacă ambele administraţii cad la înţelegere, Instituţia Prefectului poate emite un ordin de înfiinţare a unor comisii care să stabilească noile graniţe administrative.
Dacă UAT-urile nu se înţeleg, atunci această variantă amiabilă cade din start, deoarece solicitarea de înfiinţare a comisiilor respective trebuie să vină din partea primăriilor aflate în litigiu. Rodica Pop, şef Serviciu verificarea legalităţii – Instituţia Prefectului Judeţul Maramureş, explică: „În 2010, a avut loc acţiunea de mediere, de recunoaştere a limitelor hotarelor între unităţile administrativ-teritoriale. Mulţi primari susţin că au semnat, dar că nu sunt limitele reale stabilite între UAT-uri. Avem Legea 7 a cadastrului, ca temei legal, şi avem un ordin al ministrului de interne. Există posibilitatea, ca prin ordin de prefect, să se numească comisiile de delimitare a hotarelor între două UAT-uri, dar pentru asta trebuie ca ambele administraţii să fie de acord, pe cale amiabilă. Dacă una dintre ele nu este de acord, nu se poate. De asemenea, este necesar ca propunerea să vină din partea administraţiilor – trebuie să fie primarul, secretarul, un specialist din aparatul propriu al primarului, OCPI-ul obligatoriu, iar în funcţie de zonă – Romsilva dacă sunt păduri, Apele Române dacă sunt cursuri de apă. În acest fel se pot stabili noi limite teritoriale. Dar, repet, pentru asta trebuie să fie înţelegere, totul să se realizeze pe cale amiabilă”. În judeţul Maramureş există o serie de cazuri în care administraţiile nu se înţeleg cu privire la limitele teritoriale. Cele mai elocvente exemple sunt legate de Dragomireşti şi Bogdan- Vodă, Giuleşti şi Ocna Şugatag, Sighetu Marmaţiei şi Vadu Izei sau Moisei şi Borşa.
