Fostul preşedinte Traian Băsescu a recunoscut că în anul 2006 a cerut asistenţă tehnică din partea FBI-ului, pentru a-i învăţa pe ofiţerii români de informaţii şi pe procurori cum să aplice mai eficient legislaţia penală anticorupţie şi să-i anihileze pe „oligarhii influenţaţi de Rusia”! Se confirmă ce ştiam din auzite, că DNA-ul este condus din umbră de comisari americani, ceea ce înseamnă că justiţia e dependentă de voinţe străine, nu de legea parlamentară internă!
În acest fel (ascuns publicului), consultanţii americani au intervenit în ajutorul lui Traian Băsescu şi al partizanilor săi politici, care în acea vreme se luptau cu prim-ministrul Călin Popescu Tăriceanu şi cu liderul opoziţiei, Mircea Geoană. SUA au îndeplinit cererea lui Băsescu şi au trimis la Bucureşti specialişti FBI, care au creat sistemul de urmărire şi cercetare a „oligarhilor influenţaţi de Rusia” şi a politicienilor corupţi (mai ales adversari politici ai lui Băsescu). După ce a fost ales noul preşedinte Klaus Iohannis, procurorii au deschis dosare de cercetare penală a politicienilor din anturajul fostului preşedinte, aşa că binele făcut ţării a fost dublu!
Cablogramele trimise la Washington de Nicholas Taubman, ambasadorul american în Bucureşti din acea perioadă, cunoscute de opinia publică în urma dezvăluirilor „Wiki Leaks” (prin acea uriaşă scurgere de informaţii secrete), arată că îngrijorările erau legate de politica energetică şi eurocentrică şi de interesele americane pentru a cumpăra Daewoo şi a monta uzina de automobile Ford la Craiova. Preşedintele fiind fidel vestului, oligarhul rus Oleg Deripaska n-a mai reuşit să se extindă în România (a cumpărat doar uzina de alumină), iar politicienii de la putere n-au subminat interesele strategice americane, ci au urmat regulile cerute şi merg pe linia dictată.
Americanii au o strategie fără nuanţe: îşi stabilesc adversarii şi prietenii şi pun presiune pe primii, susţinîndu-i total pe ceilalţi. Decizia de revocare a Laurei Codruţa Kovesi din funcţia de procuror-şef al DNA se află în actualitate, a fost anunţată de preşedintele Klaus Iohannis, aseară (după închiderea ediţiei). Opinia publică îi impută abateri grave, cedarea autonomiei justiţiei române. În replică, partidele din opoziţie susţin că puterea doreşte să pună „botniţă” procurorilor, deci pentru a ajunge la putere politicienii fac orice compromis de imagine.
Însă nu putem vorbi de independenţa justiţiei cîtă vreme procurorii nu respectă legea internă, ci indicaţiile comisarilor americani şi de alte naţii. Există o limită în orice, inclusiv la influenţarea justiţiei. Greşeala făcută de Traian Băsescu trebuie să fie îndreptată, însă actualul preşedinte este la fel de legat prin protocoale precum a fost precedentul. Americanii au suspiciuni că partidele româneşti de stînga au legături cu ruşii, deci aportul serviciilor americane la alegerea lui Băsescu şi Iohannis a fost important, deşi nu credem că contracandidaţii Geoană şi Ponta ar fi spioni ruşi.
Intervenţiile ambasadorilor se fac pe faţă. Recent, ministrul de externe al Franţei a discutat în privat cu şefa DNA, la Bucureşti. Este o imixtiune în treburile interne, era normal să fie de faţă şi ministrul de justiţie. Umbrela occidentală nu ţine seama de alegerile democratice. Nu putem avea încredere în justiţia românească, de vreme ce ambasadorii străini dictează ce e bine şi ce e rău. Democraţia înseamnă lege şi separaţia puterilor în stat, or justiţia dependentă de voinţe externe nu poate fi democratică, oricît am iubi Occidentul.
În urma vizitei lui Traian Băsescu în SUA, SRI a încheiat 65 de protocoale cu ministerele, vizînd sistemele informatice, infrastructurile critice, domeniul siguranţei cibernetice… Desecretizarea lor este prima condiţie pentru a reveni la normalitate, ca legea publicată în Monitorul Oficial (nu memorandumuri secrete) să regleze relaţiile dintre puterile statului şi instituţiile publice, fie ele şi din domeniul siguranţei naţionale.
