Poţi fi luat în derîdere dacă încerci să-ţi explici lumea asta, cu toate vitezele ei, prin acţiunea unor centre de putere care se văd ca liliecii. Multe dintre ele sînt închipuiri, altele sînt realităţi secrete. Atît de secrete, că unii lasă o mică supapă prin care să se înţeleagă că nu sînt ficţiune. Aşa este grupul Bilderberg, în jurul căruia s-au ţesut multe vrăji. Cert este că în 1952, la hotelul Bilderberg, a avut loc prima întîlnire secretă. Grupul este puternic exclusivist şi se reuneşte anual pentru a promova o apropiere între Europa şi Statele Unite. Organizaţia are o agendă globalistă şi afirmă că noţiunea de suveranitate naţională este depăşită. Din cauza caracterului secret al întîlnirilor şi a refuzului de a emite comunicate de presă, este suspectat că ar pune la cale comploturi la nivel mondial. Grupul nu are pagină de internet şi nicio întîlnire nu este înregistrată. Din grup fac parte cam 180 de personalităţi politice, culturale, economice, universitare. Greu de pătruns în interior, deoarece este structurat pe baza ierarhiei cercurilor concentrice. Comitetul Înţelepţilor este compus din patru membri, dar nu se ştie decît numele unui singur membru. Ei sînt iniţiaţii. Ceilalţi sînt inocenţii. De la întruniri nu lipsesc Kissinger, Soros, Brzezinski. Toţi jură să nu dezvăluie nimănui conţinutul întrunirilor la care iau parte. Lasă să se înţeleagă că alcătuirea Uniunii Europene ar fi creaţia grupului. Dar şi elaborarea Constituţiei Europene ori invadarea Irakului în 2003 s-au aflat pe agenda unor reuniuni. „Nu cred că sîntem o clasă conducătoare globală. Pur şi simplu sîntem oameni influenţi, interesaţi să vorbim altor oameni influenţi”. Şi în acest an, cei mai bogaţi şi mai puternici afacerişti, bancheri, şefi de trusturi media s-au întâlnit în aceste zile la Dresda pentru a stabili cum trebuie să arate această lume în viitor. Reuniunea are loc în subsolul unui hotel straşnic păzit.
Potrivit presei locale din Dresda, au fost mobilizaţi sute de poliţişti, iar hotelul a fost împrejmuit cu garduri speciale. În interiorul cordonului de securitate, echipa de organizare trebuie să fie sigură că draperiile de la geamul lui Kissinger nu lasă pic de lumină să treacă. O singură rază ar fi fatală. Ce au lăsat să se înţeleagă că au discutat în aceste zile? (Reuniunea s-a încheiat ieri). În primul rînd, cum să-şi sporească profitul, constatînd cinic că sărăcia este lucie într-o parte din lume. Şi acasă la cei bogaţi. S-a discutat cum Donald Trump poate fi împiedicat să fie ales preşedinte al SUA, despre riscul unor revolte sociale din cauza inegalităţii stridente, despre criza imigranţilor. Apoi s-a dezbătut referendumul pentru ieşirea Marii Britanii din Uniunea Europeană. Nu au fost ocolite nici crizele din Orientul Mijlociu, preţul energiei, relaţiile cu Rusia şi China. Anul trecut, grupul a fost încrezător că doamna Clinton îi va înfrînge uşor pe republicani. Trump a dat peste cap planurile elitei mondiale. Faptul că grupul a luat în discuţie sărăcia din lume a luat în calcul producerea unor ample mişcări sociale. Şi în Occident, dar şi în China. Nu a lipsit nici subiectul imigranţilor. Fenomenul aruncă Europa spre partidele naţionaliste, partide care se opun ferm planurilor Bilderberg. Cum ziceam, nimic nu va ieşi din zidurile hotelului din Dresda. Participanţii nu vor scoate nici un cuvînt despre ce s-a discutat acolo. Şi totuşi, după cum se vede, au lăsat să ajungă la noi temele. Efectele discuţiilor se vor răsfrînge în viitoarele politici ale băncilor marilor puteri. Şi în multe altele. Pe acest fond, Soros crede că este o probabilitate suficient de mare ca Uniunea Europeană să se prăbuşească sub presiunea imigraţiei şi a posibilei ieşiri a Marii Britanii din UE. Data de răscruce: 23 iunie. În acest sens, miliardarul american de origine maghiară nu a stat degeaba. A ştiut să treacă de la inocenţi la iniţiaţi. La alegerile locale de la noi, oare care au fost iniţiaţii? Că inocenţii ar putea purta alt nume. Deloc măgulitor. Mai ales când mă gândesc la victoria bucureşteană în alegeri, născută din spumă europeană. Care poartă încă suficient mister. Cât despre alegerile din Maramureş, rămâne să ne hotărâm: care sunt iniţiaţii şi care inocenţii?
